2017年11月19日星期日

UA取票系統完美示範反智高科技

網上購票成為不少戲迷購買戲票的途徑,雖然要給手續費,但是方便和可以即時選擇戲票的位置而不需排隊買票,所以網上購票頗有市場。而到了戲院拿票亦有自動取票系統,也很方便,消費者也開始習慣這種模式。

這種科技也算是融入大家的生活當中,而科技是不斷進步,當中理由是希望可以更方便用家,改善功能,提升效率。所以近日UA戲院便很有心地提升這個自動取票系統,但結果卻是事與願違,比以前的系統更差,帶來一個反效果。



這個新系統除了是取票,還有另一功能是做市場推廣,包括是顯示屏會播放著電影宣傳,這樣有利日後其他產品推廣之用。另外當然是主打服務取票功能。取票功能可以利用QR CODE、取票號碼和會員卡取票。當中QR CODE是這個新系統的賣點功能,屬於所謂高科技的新玩意。但是問題便來了,QR CODE用意是好,但是留意到這個系統的設計是如此不濟。先是留意到QR CODE的SCANNER位置,放得很低,這樣已經不利用家,第二個問題就是如何將手機能夠對正那個SCANNER就更加是問題。當日取票,總共有四五個客人正在排隊準備用這個新系統取票,並且是利用QR CODE取票,但是發覺所有人都不能做到取票這個動作,最後都是放棄回到柜台拿票。而更可笑的是走到柜台問何解為何不能夠用QR CODE取票。

服務員很誠實地說「係呀,部機係比較難取票。」

笑死唔笑死!!

以前那個取票機,只要用你張信卡一掃便可以拿票,非常方便和快捷,但是新的那個系統是沒有這個功能,用QR CODE來取代。如果客人沒有手機,只有信用卡會怎樣呢?實在不明白設計這個流程的人是怎樣想出這個絕世好橋。買飛是用信用卡,而不是QR CODE,ok為了可以方便其他人不一定是買票人拿票時,用QR CODE也是一個好主意,但是到真實應用的設計又不完善,完全違反了用家方便的意念。

設計者一來沒有想像到一個完善的流程,二來在設計這個取票機的外形設置上亦沒有為消費者著想。由概念到實際應用都沒有為客人的角度看,只是以自家企業方便來想。最後只會讓客人更加反感。

最後那部機沒有人用,只是播放電影宣傳,客人又回到柜台拿票,增加人手,成本反而上漲,效率變差。

那要高科技來什麼呢?

其實不是反智高科技,而是弱智高科技。

2017年11月16日星期四

從TVB「限奶令」看一個正在衰竭的電視台

一日內連講兩次TVB都算是異數,今日報導指TVB下令旗下藝人以及製作,日後出鏡時要檢點,不要過份曝露。

我聽到這段新聞「我當堂嚇一跳,然後得啖笑。」在這個世代還會有這種封建思想的企業出現,還要是一個以賣娛樂的企業作招徠時,會用推行這種政策。真心相信這會成為一個國際新聞。

每年一度港姐、什麼Big Ball咩泳放暑假以至J2皇牌節目《三日兩夜》其實都是賣女性胴體作招徠,這是市場需求,正如有一期TVB每年都做港男,男性肌肉胴體大販賣,女藝人尖叫成為當時一個賣點,其實也是一種以性的賣點,及後市場討厭或者覺得不外如是,最後收檔。但是基於港姐是TVB金漆招牌,和台慶及歡樂滿東華為該台三大標記節目,不能話摺就摺,而且港姐是其中一個輸入演員新血的渠道,捧星的搖籃,自然不會腰斬。

你問我女演員賣弄胴體好不好,其實是有一定需求,只要有賣點和內容便是,而不是千篇一律的賣弄就可行。電視是一種創作工業,限制創作是等於自毀前程。

現在說要減少製作內容賣弄色情如強姦之類情節,個人並不贊成。但這並不等於認同劇集要有這些色情情節。如果留意到,近四五年TVB的劇集,為了讓劇情能夠做到所謂的劇情效果,很多時都會出現一些強姦情節,以往是很少的。但為什麼會有這種方向?是否因為想要效果但又想不到一些新的故事橋段,所以利用人性的最大反差就是所謂的戲劇效果而得到目的呢?這便是創作上的貧乏,次次都有強姦,是否有點厭呢?甚至是一種心理上的變態呢?這並不是討論是否道德觀念,而是創作上的貧乏而找借口做一些所謂的「出位」戲味,同樣地也是懶惰的結果。

但為什麼懶惰呢?是因為編劇不濟嗎?當然啦,但是為什麼編劇不濟?真的是質的問題?個人並不認為是這樣,而是量的問題。試問如果一個編劇可以有一個充足的時間,以及一個足夠的團隊運作,以人力密集下,必然可以做到好效果,這就是資源問題。同樣地一個原本是TVB的編劇所拍的作品很多時都不是很好但是為什麼編劇走到HKTV可以拍出一些非常高水平的作品呢?還記得《導火新聞線》嗎?這套絕對是近十年香港電視製作上其中一個最高水平的電視劇,當中編劇是功不可抹。但是該編劇其實也是TVB出來,難道一跳進HKTV,整個人就是通了任督二脈嗎?顯然不是。而是給予充份的資源的結果。

現在所謂不賣弄色情,那麼未來港姐的泳衣環節會如何?是否如一些保守回教國家選美的手法嗎?真的是這樣貞潔嗎?事實上大家是人,口裡說不,下體卻很誠實,見到美貌、胴體,也會心癢癢,正常不過。

今天說要限制所謂的色情內容,下一次會限制你的宗教內容,再下一次限制你的政治內容(事實上這個台一早就做,留意《誇世代》一直指罵年輕人就知道他們正在暗地裡洗腦教育)。

人家電視行業越來越開放,連中國大陸網劇都會講以同性戀為主題的劇集,中央電視台即使政治正確拍一套《人民的名義》但內容也會挑戰社會現況,但可笑是今天堂堂一個國際知名的華語電視台居然推出「限奶令」實在讓人哭笑不得。可悲是一眾旗下演員突然個個道德撚上身,聲稱叫好。看看平時曾志偉的意淫節目,看看早兩日的撥水環節的企圖就知如此下流,阿叻的食女藝員豆腐之能事。這些電視台的大哥是這樣,要一百八十度轉彎,如此諷刺。

到時請那些《東張西望》女主持,不要在假意穿一些緊身衣服訪問作賣點,這種性暗示其實大家一早看穿,在今天的「限奶令」下,如果如此認真,請著實認真執行,不要講一套做一套。

電視台營運到這個地步,其實是開始出現一種手忙腳亂,自亂陣腳的地步,實在不知道自身的定位和賣點,只知道要跟政策做事就行。但是一個商業機構,營商時以政策高於一切,這種扭曲的商業模式只讓這個電視台走入衰竭,進入彌留狀態。

這個電視台五十年,走到今日地步,著實可惜、可悲、可哀。

伸延閱讀
【禁泳裝出鏡】《3日2夜》最出事? 陳庭欣:下次再拍會follow新指引

2017年11月15日星期三

看著《EYT》感覺香港可憐

這幾晚無綫電視播著《綜藝精彩50年我愛EYT》,美其言是向昔日電視節目致敬,找回一些當年《歡樂今宵》的藝人以及現今該台新人一齊做節目,新舊交替,認為是以舊帶新,有傳承之感。

真的很好的理由。但其實是食老本,還要食得比以前差,這種質素的節目,可以在我們號稱國際大都會上播放,你唔笑,狗都叫。

我覺得香港很可憐。要承受這種電視台。

港人是飲無綫奶大,這是不能否認的事實,不要說我不看TVB,或者好少看電視之類的廢話。你沒有看TVB,你好肯定不是香港人。

《EYT》即《歡樂今宵》曾經是該台最受歡迎電視綜藝節目,也是當年最俱創意的電視節目之一,一個節目能夠做超過十多年,不會是一個差的節目,必然有其優點和吸引性。那時港人「日頭晚做,到依家輕鬆下」就打開電視看《歡樂今宵》是港人當時集體回憶。何守信、肥肥、盧海鵬等等藝人,是熟悉的藝人,他們多才多藝。但時移勢易,節目也要跟著潮流走,最後也被淘汰,也是正常現象。現在硬要把它找回來重做,是對它有點殘忍。

如果要重塑節目,那就應該注入新原素,加入新的意念和內容,而不是重覆昔日所謂的重點環節,這並不是創新,也不是傳承,而是翻炒舊貨兼等於懶惰。

看著電視上幾位藝人在撥水,連藝人本身的樣子也不覺得好笑但要強顏歡笑時,所謂EYT是Enjoy Yourself Tonight,但連自己也不Enjoy,真的是滲著一種哀愁,是對這種創意工業一種無情的踐踏。創作人江郎才盡,曾志偉繼續在扮麻甩叔這種低級喜劇效果。阿姐所謂想搞氣氛但丁點也沒有的能力。要知道他們成功是在二三十年前,是當打的年代,但是市場會有時效,昔日長實到今天也到騰訊啦。何況你也不是李嘉誠的智慧時,只是普通演藝人的創作力下,無有創作力或者早已回塘是理解,但不要丟人現眼。

如果外國人看這些節目,以為香港是缺乏創意能力,沒有活力,為何總是這幾個面孔,這市場是否真的如此惡劣?

但是你在網上看一些節目,甚至轉過友台ViuTV,你又感覺到不是這樣,友台總有一些新的搞作給你看,至少不是悶蛋,至低限度去年那個《衝三小》是一個不錯的娛樂性頗強的藝綜真人騷節目。

綜藝節目是需要極強娛樂性,而且由於綜藝節目是相對要長時間運作作為長壽節目,所以內容不能時常重覆,久不久就要換新內容,而換新內容當中是需要創作人的投入和資源時,這兩種需求是要有管理層和資金的支持,兩樣缺一不可。至於今天無綫有沒有這兩樣的支持,相信明眼人是看得到。

或者電視台認為對象是長者,長者角度播昔日節目是基本盤的做法,但是長者也有盡頭時,年輕人才是最持久的一群,現在只會繼續趕年輕人客戶,他們不再看電視台的節目,這種惡性循環便成為該台利潤下降的主因,而不是市場萎縮的理由。

曾幾何時這個電視台願意做大個餅,不斷開發新產品,投放資源予前線、製作等,但是今天吃老本還要比老本差的情況下,這種企業運作,邵逸夫九泉之下會感到心痛,陳國強和黎瑞剛,責無旁貸。

現在每晚十點半同一時段,即時你不看ViuTV,其實也可以看看港台三十一台,其實也有不錯的節目。

2017年11月14日星期二

要求《東張西望》標明廣告陳述

向來Advertorial在報紙都是一種俱有爭議性的業務,因為這些資訊內容與廣告是混合在一起,當中意圖其實都是想讀者無意中透過這些植入式內容來宣傳一些廣告,以增加宣傳效力。及後報紙對於這資訊有自我約束時,便在這些報導上旁邊附上「廣告」二字,以示讓讀者有一個認知。但是本港電視似乎沒有這方面的意圖去做這些廣告陳述標明的意思。

《東張西望》可謂是無綫眼中該台最有價值的一個電視節目之一,當中其性質、播放時間以及對象都非常之準確,可謂是該台的金蛋,一是節目性質,《東張西望》以軟性資訊為賣點,觀眾較少警覺性,自然用易入口,資訊便很用易入腦,題材又不是硬性新聞,但亦可以用軟性手法報導硬性新聞,可謂固中能手,還記得碼頭工人一事嗎?二是播放時段,七點半是港人的合家歡時間,安在家中,打開電視送飯,這個時段更是長者黃金檔期,因為他們還未睡,又想看電視消磨時間,《東張西望》絕對適合。所以近年《東》的節目內含有大量的廣告在內,當中大家不感覺得到,只是到了節目尾段上字幕才知原來贊助。

近期《東張西望》在Advertorial做得非常進取,數月前已寫過有關該節目對健身中心Goji Studios的報導並矮化戶外活動的問題,從而引導觀眾使用健身室的優點,當中在報導過程從無注明是廣告,但及後Goji Studios原來是這節目的贊助。到了昨天《東》再次報導有關安宮牛黃丸的優點,更說是保健品,及後節目完畢片尾時再播出馬百良為這節目的贊助。

《東》其節目上賣廣告已經不是一兩次,而是多次,而且變本加厲,賣廣告其實沒有問題,因為電視台都要搵食,如果唔係觀眾邊有免費節目過你睇,但是廣告同電視資訊在混淆情況嚴重,而且俱有誤導成份便是一個問題。該台在台慶時食雞已經被通訊局裁定間接宣傳罰15萬元,可見植入式廣告並不是話做就可以做。當中這次安宮牛黃丸報導更有錯誤報導之嫌。對於受眾以長者居多以及家庭觀眾為主的《東張西望》觀眾群,這種資訊有如一種慢性毒藥,洗腦加引導錯誤,絕對有害。

電視台作為一個有公共利益的機構,雖然不是官營,但是有引領大眾的責任,所以提供的資訊是比其他任何一個媒體更要嚴格,因為大氣電波是公眾的,不是一間公司擁有,有理由是有更高的要求與責任。《東張西望》在播放這些廣告資訊時,理應要作出一種標示,如在電視畫面上顯示廣告標示或者播放完畢後,有主持人明示這是一個廣告等。方可以讓觀眾有辯別的能力,而不是有意無意的洗腦課程。

作為全港最大的電視台,華語電視龍頭,企業責任需要,做生意要有商道,方為正道。

2017年11月12日星期日

從雙十一看中國社會價值觀

今年雙十一的光棍節商業宣傳,可謂舖天蓋地,無孔不入,由互聯網的宣傳到電視廣告都見到,阿里巴巴要造勢把這種消費模式成為一種文化,成為一種集體行為。單是你身邊朋友說會怎樣網上買東西,買什麼以及不同渠道買東西的資訊都聽到。香港已經是這樣,何況在中國大陸。從商業角度看,這是極之成功,甚至可以作為一種商業理論教材也可以。你說感恩節也會有這種消費行為,但不是由一間公司造勢形成,但光棍節的出現卻只是原本一個通俗的話題節日再由阿里巴巴演繹造勢得出來。

過往雙十一在中國很火熱,今年在香港卻流行起來,無他是因為超強的宣傳。天貓在不同渠道做宣傳,電視、地鐵甚至報紙雜誌都有他們的蹤影,當中留意天貓落廣告係蘋果日報,你沒有看錯,是蘋果!!今天還會有大型商戶落廣告於蘋果嗎?你問四大地產商有沒有落廣告於蘋果?如果有,壹集團就不用賣壹周刊啦。

但是天貓卻可以落廣告於蘋果。

這是代表什麼?你可以說天貓夠貼地,知道香港市況,所以這樣的宣傳是非常合理,也是正常的商業活動。但是在今天的社會環境,政治正確一早落戶到每個香港商家的腦袋入面。套用這思維,理應天貓是不會落廣告於蘋果上,但是作為今天有強大後盾支持的阿里巴巴,可謂國家政策的利益者,甚至有國家支持,在這種體制下,阿里巴巴反而可以逆向思維地做可以做的事,因為有人照住,不用怕。有阿公支持,基本上做什麼的決定,也可以無往而不利,甚至係對家的地方做事。

你不在體制內,做一些事情是不可以,但是你在體制之內,作為既得利益者,這行為卻是無問題,其實一句講晒「我做就得,你做就唔得。」

另外在今年雙十一另一個值得留意是馬雲推出一條短片「功守道」,當中請來當今最強的武打明星坐陣(除了成龍沒有出現),論畫面和拍攝手法都是上乘,因為製作資源充裕,而眾星拱照一位,就是馬雲。而更加值得可笑是眾人都要拜服於馬雲之下,所以武術家都敗於馬雲之下,不論是五十幾億票房吳京,宇宙最強的甄子丹,以及功夫之王李連杰。有錢就是任性,從這條片可以看得出。

但是出這片時,聲稱是向當今華語的武打電影致敬,所以眾星齊出,如果是致敬,那為什麼所有武打巨星都要敗在馬雲之下呢?這是什麼概念的致敬?這叫做尊重?分明是一種對動作電影一種侮辱。但是今天有的錢,錢駛得鬼推磨,今天阿里影業已成為中國大陸其中一個主力的電影投資者時,吃這行飯的人要怎樣看待老闆呢?不言而而喻罷。

一種「我做就得,你做就唔得」
一種「有錢是大爺」

就是當今中國社會的價值觀的精髓。

要學習十九大時,首先要學以上兩種價值觀,自然你才能夠消化到習主席的理念。

我不PO那條片,因為看完感到當今華語演員的可悲。這次成龍不出現算是近年最明智決定。

2017年11月9日星期四

閱文勁咁騰訊音樂仲勁

閱文上市唔夠兩日,市值達到九百億。陳啟宗嘅恒隆1972年上市,現在只達三百幾億,如果以陳啟宗思維嘅話,恒隆真係可以收得皮。仲要閱文無一帶一路,只係中國大陸玩都夠。係咪陳啟宗唔夠吃苦所以唔及閱文,定係閱文唔夠國際視野先可以有九百億。

騰訊多年來投了不少公司,這幾年相信是他們的收成期,當中分拆上市是他們釋放出市場價值最佳途徑,當大家覺得閱文搞文學論壇都可以搞到九百億時,那麼出年準備上市的騰訊音樂那就更加覺得讓誇張,因為騰訊音樂價值更加值錢。

娛樂平台是騰訊的主打,以騰訊現在以是中國大陸社交第一把手,電子消費則是阿里巴巴,搜尋則有百度,各自有各的山頭。騰訊以娛樂做主打,遊戲、音樂、電影也有涉及,除了遊戲是騰訊的最大收入來源,騰訊音樂也是他們其中一個未來主要動力。

騰訊音樂集團去年成立,當中這集團不只是騰訊音樂本身,還有包括了酷狗和酷我,三間公司合起來已經佔了整個市場一半以上,而市場最大的對手是網易的雲音樂。近期大家時常玩其中一個app「全民K歌」便是騰訊音樂旗下的產品。

如果說閱文的經營模式都可以賺錢的話,那麼騰訊音樂的營運模式那就更加有賺錢的理由,因為騰訊音樂早已有付費模式,用戶可以購買音樂有如Spotify,甚至比它更成熟,有包月、特發、專屬付費等等。另外就是他們的粉絲經濟,就是全民K歌的打賞收費,這樣更加看到騰訊音樂營運比閱文有較強的營運能力,而且俱有一個ecosystem生態圈。事實上全民K歌有不少「民間歌手」,有如中國好聲音般,當這些民間歌手成形,那就可以造星,之後商演、出歌、演唱會等等,這樣有如一間大型唱片公司,關鍵是現今的唱片公司都要在騰訊音樂的平台上播放,如果唱片公司不在這些平台上播放,便失去了互聯網播放平台的機會,因為騰訊音樂在這市場上俱有優勢。

而騰訊音樂的酷狗和酷我亦有自家的音樂產品時,他們同樣在市場上有品牌價值,用戶數量亦高,如果要計估值,一個騰訊音樂付費客一定比一個閱文付費為高。由於音樂產業比文化產業更龐大和普及,那麼騰訊音樂上市,相信會更爆。

2017年11月7日星期二

世界只有香港領袖日日鬧後生

如果論壇入面有三位講者出現的話,這個論壇必定「做咩姐你」感覺就會出現,當中包括陳啟宗、雷鼎鳴同梁先生。

今次呢個「國家與香港」研討會三個集齊,真係奇觀,而他們所說的話更加難以用筆墨來形容,我感到身為香港人有點醜,點解會有這些領袖管理香港架。而且這些領袖無時無刻奚落香港年青人,想問世界上有那個國家、那個地區會有這些領袖會咁做,香港係咪獨有呢?

先是雷鼎鳴,都唔知好唔好叫佢做教授,因為叫佢做教授,好似侮辱緊其他教授咁。他一句在大陸行乞同召妓都可以用手機支付,你話問你點頂。先不說在大陸召妓和行乞是違法,作為一個教授,要用比喻是否可以搵得好少少?這些描述是真的是代表著一個國家很先進嗎? 當年還是諾基亞手機橫行的年代,曾經和芬蘭駐香港的領使人員做一個訪問,她說當地連小朋友都會有一部手機的,那時香港手機未普及到今天程度,最多是年輕人或以上每人都有手機唔奇,所以我在訪問時也感到驚奇,當然到今天是自然不過,但是想強調是一些有地位,俱社會領導的人物,如何描述社會現況是應該有分寸,至少那位領使不會說芬蘭個個妓女都有手機,她絕對不會講,但是今天這位所謂榮休教授在一個如此認真、所謂高級場合說出這樣的說話。再者乞行和召妓用電子支付是先進的話,這句比習近平聽到,我真心想想他有什麼反應,希望下次記者有機會見到國務院發言人華春瑩時,問問這個涉及科技先進與社會進步的問題,看看她怎樣答,還要記住話係雷鼎鳴榮休教授說的。

再到梁先生,說如果個名有華有國是代表想國家,然後說唱國歌拿起傘為什麼不對學生和校長作出處分,這是一個什麼的年代?大家夠想問問有人貪了五千萬仍然可以當冇事發生啦,僭建又唔認又卸責任給人,改人文件發比立會議員又話冇問題,這些誰是禮崩樂壞呢?叫振英係咪振興英國呢?嘩,係咪反骨仔呀?唔知呀,係英國讀書喎,子女唔係中國讀書走去英國讀,嘩,係咪反華呀?!

最後到陳啟宗說香港後生仔沒有國際視野,也不見得他恒隆地產有幾國際視野,有幾成功。雅蘭中心經營多年,仍然不見得成功,大家都係旺角,朗豪坊成功過你好多啦。做咁多年,都係做得二三線地產發展商,你都追唔到誠哥個馬鼻,咁多年都係幾百億市值,馬化騰都勁過你啦,隨時閱文一上市就大過你間地產公司呀,仲話成日出去外國做生意。你有冇叻得過小米、華為呀,叻唔過呀,仲係度講人。

以上的說話,係咪好八婆?係呀,真係好八婆,仲幾無知下,但如果將鬧三位人兄轉為鬧香港班年輕人,直係同平時藍絲甚至今天這三位社會領袖鬧香港後生仔的態度同語氣,其實差無幾。

回看歷史洪流,這三位年過六十,他們的黃金時代即二三十歲是在上世紀的七八十年代,正是港英政府盛世管治年代,當年港英政府正給予你們這班人有良好的發展環境給你大展拳腳才有今天,讓成發圍二三十年。理應到你五六十歲時,改變身份,,由打拼角色轉做一個領袖去管理香港,九七年開始應是你們有能力和智慧去渣旗,但是你看這二十年在這些所謂資深長者領袖來領導香港,今天的成績如人何?咪就係這三位領袖所說科技落後、沒有遠見之類的社會囉。當天的因,就是今天的果,香港今天的精英領袖帶領香港二十年可謂是失敗。但倒頭來居然這些領袖反過來說是後生的錯,這是一個什麼的導理。制度是你們定的、社會資源是你們把持的,但換來說是後生的不濟?

你見過奧巴馬說美國後生仔衰嗎?或者有,但大多是叫美國年輕人追美國夢、鼓勵的說話,即使特朗普也叫American Great的口號,而不是叫人去電子支付召妓掛。

香港仍有這些所謂精英份子把持著,香港也不會有運行。

仲有香港後生仔並不廢,仲有國際視野,得閒留意下啦。

伸延閱讀
雷鼎鳴稱不會「支爆」:內地叫雞都可手機付款 生活方便過香港

【又爆金句】恒隆陳啟宗:中國人吃得苦抵發達 港青年大多自我中心

【香港人的創業創新故事 一帶一路系列 科威特篇】St.Joe仔勇闖科威特創業 打造網上外賣王國


2017年11月4日星期六

Startup不只埋頭苦幹就成功

還記得有套電影叫《打工女郎》嗎?當中有一橋段是女主角在電梯裡向上司講其自己的真正概念,最後成功上位,這招叫做「Elevator pitch」,相信是其中一個最經典的Elevator pitch銷售 手法。發覺搞Start up其實同電影《打工女郎》頗為相似,不要以為自己埋頭苦幹就一定成功,你不懂如何Sell橋給你的潛在客戶及投資者,有多本事都可能徒勞無功,所以搞Startup也要有Sell橋的能力。

其實Elevator Pitch是一個可以訓練你如何賣橋的方法,早兩日科學園在天際100搞了一個Elevator Pitch的比賽,參賽者真的要在電梯內以一分鐘內向評判Sell自己的產品或者服務,看看評判最後如何選擇是否接納。我當日雖然沒有參加,但見場內的參加者頗為緊張,因為由地下上到一百層,真的要只有約一分鐘時間賣他們的橋。

眼看參加者不少是來自其他國家,也見到一些土炮。當中認識了一間專做穿戴技術的科研公司叫Well Being Digital的創辦人,其產品可以檢測脈搏,但不是如小米、fitbit戴在手上,而是耳機,聽他的創辦人說JBL已採用他們的產品應用於耳機當中。可見本港科研並不是想像中落後,也有一定的水平,只是在這些企業發展擴充上,仍然有其困難。當中找Funding是不少Startup時常面對的困難。

近年身邊有不少朋友創業搞Startup,起初大家都有雄心壯志,埋頭苦幹,但是創業到中段約一年至兩年左右,想發展開去時便有資金壓力,因為很多時如何面對VC是他們其中一個大牆,而且他們也不知道如何找到VC,因此參加一些賽事是可以幫助開拓商機,即使未能夠勝出,但是可以接觸到潛在投資人,增加知名度等,是有利Startup的發展。

建議創業者多外出見不同人士,多做交流,一定程度上是可以讓你撞出一些新點子,而相關的機構以及政府亦應該多做這些平台給予創業者展現他們的本領,這有利本港真正搞科研,避免本港產業過份集中某類型行業,多元才可平衡到經濟與社會結構。

2017年11月2日星期四

陳淑莊跳老舞其實有幾貼地?

早兩日陳淑莊係北角東寶同楊岳橋跳了一part大媽舞,倆人很興奮,很投入。跳完大叫大笑,很開心。

但看後,我只想講一句「你做乜鳩」....
真係同國師拿住把劍係度揮來揮去一樣唔知佢想點....

或者你會話不要這麼認真,議員都係普通市民,你不用將道德高地set到這麼高。大家都是搞下氣氛,人家係大排檔跳舞,好貼地,同市民打成一片。

北角東寶無疑是大排檔,但絕對唔係貼地,因為價錢唔平,當然價錢不及天香樓食碗蟹粉麵,但是你隨便叫碟海鮮,都一定唔會平,並不是想像中的平民價錢。並不是有逆向階級歧視,有老外去的,仲有時明星去,又有CNN報導過,點會平得去邊。

再者,價錢並不是這次的重點,而是今天的環境。泛民到今天還好像天真嬌般去面對當刻的社會環境,今天你是面對一個要求「全面管治」的政權,一個做了協政副主席的前特首,一個你以為佢降職,其實去左升職的張曉明,一個只需要出五十億元就可以把整個教育界跪低的政治高手,懂得玩程序,不是昔日同你硬碰,而是技巧地KO對手的敵人。你還好意思係度跳老舞。

依家真係水深火熱呀。

你日日講一地兩檢有幾危險,講到大禍臨頭,但倒轉頭來你安樂地跳大媽舞,仲自我感覺良好。

Tanya你很有演藝天份,但你身為一名立會議員,在此時此刻,請收起你的天份,落區打成一片並不是就是在人面前跳舞就叫貼地,放上FB無疑是很多人Like,但是這些Like並不是可以成為你的票,你的票不是在這裡,不是在網上,而是在真實的地上,你的港島區每一個社區。你可以每日放工在灣仔天橋講一地兩檢如何有問題,你可以每朝走到柴灣同老人家問一下佢地近期最需要什麼? 即使有老廢係度小你,我亦期望你不怕,你日日講,日日問,在立會的任期內深耕做,肯定你總會有一日成功。

泛民在玩民意已經落後於人了,連八十萬公屋封頂,建制都知道怎樣玩了。現在泛民連丁點民生問題你也不能抓實的話,你什麼都不是。林行止叫泛民打民生牌,轉路線,其實並沒有講錯,因為今天市民是現實到不得了時,你要有選票才可以立足於立會時,你就要面對現實,直至到你可以有足夠能力轉換局面,到時你要怎樣政治生態反擊才是上策。

除非泛民根本不是這樣想...只是又到選舉時要大家含淚投票,之後又繼續跳大媽舞娛賓...如果係咁,投建制好過,因為根本無分別,對方仲耐唔耐比多兩隻糉過你飽肚。

至於選民就更加要清醒,唔好再十下十下只停留係支持那些口號民主公義的議員,因為時間無多,你係Tanya FB比多幾個like只會累死佢,更累死香港,因為自我感覺良好是作為政客的大忌,佢以為多人十扑就好似做到野的話,那就死多幾錢重,大家一同葬身這個糖衣陷阱。

2017年11月1日星期三

中環中心的愛國買賣

長實集團董事總經理李澤鉅曾經講過除了「長江集團中心」外,什麼也可以賣。所以長實的龍頭商廈「中環中心」一直是市場認為會出售的物業之一,因為該物業價值連城,但是多力只聞樓梯響,未見成事。到了今天正式落實,以402億港元售予中國港澳台僑和平發展亞洲地產有限公司以及本地資深投資者財團,前者擁55%,後者佔45%。

李嘉誠家族早年被指壟斷香港經濟命脈,他本人多次否認並很勞氣話會撤資,但是每次講撤資他總是對港投資,單是多年來在港的地產買地起樓、電訊行業一直進取等,一直發展香港業務,可謂有增無減。直到有人做了香港特區的首長後,情況開始轉變,過去五年,李家的投資明顯放慢,投地減少,在中國大陸的資產更一路賣出換真金白銀,但李嘉誠卻多次表示並不是撤資,甚至寫文方擊等等。但可謂口裡說不,身體卻很誠實。

這次賣產高達402億港元,可謂大買賣,而買家是中國港澳台僑和平發展亞洲地產有限公司,從網上搜尋該公司名字,有一間名叫「中國港澳台僑和平發展總會有限公司」,成立只是兩年多,而該總會的的理事長是施祥鵬,施祥鵬有親中背景,是全國政協委員,曾任中國和平統一促進會香港總會榮譽會長,可謂典型愛國商人。

相信購入該物業,這些財團是看好其該物業是頂級甲級商廈,勝在租盤穩定。至於賣給這財團,可謂是看風駛舵,今天賣給愛國財團才是硬道理,一來政治正確,二來以資金實力,中資仍然看俏。倘若賣給海外買家,隨時又背上一些其他罪名,倒不如一家便宜兩家著,總要找好人家,愛國機構成為首選是有道理。

長實是否對港撤資,大家心裡有數,可謂各有看法,多年來李嘉誠對投資確有一套成功的方法,他的佈局與其他本港大孖沙略為不同,就是他很早就作出多元綜合企業發展,由地產、碼頭到零售,雖則地產為主,但亦有其他多元,當中零售讓其現金流充裕也使企業有利發展。而李氏也是香港最成功真正走出鯉漁門的香港企業踏上國際舞台,今天的長和不是單純本港地產公司,其實是一間國際級企業,今天該公司的利潤也再不只是限於香港,歐洲更是長和系近年的主要發展地區。這次402億港元大買賣,對於李氏來說,相信也是他其中一個部署。而這筆資金將來用作何用途,也是值得關注。

伸延閱讀
中環中心易手:中資牽頭財團買家揭秘
【天價成交】長實落實402億賣中環中心

從大台到大學院長看似是而非的世道

早前TVB抽起《頭條新聞》而播習近平的報導,通訊局接多宗投訴,而該局最後向TVB發強烈勸喻促遵從指示,指TVB其實可以不用抽起節目。但這次「強烈勸喻」不是重點,而是TVB的回應,居然說「國家主席首訪港發言 不比這節目重要。」我以為只是一些坊間無識之士會有這種想法,原來連一個堂堂大台都用這種說話找借口。要用到國家主席來壓對方,絕對是尚方寶劍般,下次任何事情發生,有什麼問題,大大可以推國家主席出來回應。

「你為什麼不繼續播港台節目呀」國家主席話架,難道你連國家主席你都唔聽呀。
「你今日做咩淨係食肉唔食菜呀。」國家主席話架,難道你不尊重國家主席呀。
「你做咩打壓異己呀。」國家主席講要團結呀,難道你不聽國家主席金句呀。

咩都係國家主席先,你日後你遲到早退唔返學,你都可以話國家主席呀,萬能Key上身。

其實國家主席係咪咁諗先?正如村民係咪咁諗先?學一位傳媒高層話「你係心入面條蟲嗎?」

通訊局提供的指引已經明確指示這次抽起節目有問題,電視台不單只不服,還把國家主席掛上口來做擋箭牌,這種狐假虎威的態度實在讓人擔心,今天香港還算是有一種制度時,就是有這些機構、人物利用華人劣根性思維,以人治方式去做事,忽略制度是恒久社會發展之基石,一旦失去,要重拾起來是極之困難。

早兩日教育局修訂初中中史課程,有記者問六七暴動會否納入史綱,但這位委員會主席兼中大文學院院長梁元生反問記者「六七年嘅時候,你喺邊度呢吓?」

這種概念是一個學者的思維嗎?還說「歷史靠回憶嘅寫法,唔係我哋而家訂立課綱嘅標準」。六七暴動居然是回憶寫法,難道當年的報紙報導全是虛構得來,當年港人面對的土製炸彈是漫畫下的情節?聽到這些說話,感到心寒與傷心,好好一個學者要做出如此的行為,深感悲痛。如果寫歷史要問幾歲,那我們實在不必讀歷史,什麼夏禹治水、貞觀之治,甚至霍金的理論,我們也不需要學習。因為大家都不在當時的時空,你憑什麼要讀這些東西。

今天的世道充斥著似是而非的所謂道理,迷惑人心。難道國家主席要叫你抽起那個節目嗎? 他很悠閒?但是你為了迎合主子就做了這些事情。為什麼不說六七暴動呢?中共都對文革作出反醒,但那些人就生怕有人不高興,所以先斬後奏來奉迎別人。這種事事揣摩上意思想,是最讓港人討厭和不安,因為揣摩上意以為一次成功就是以後都這樣,但是上意真的是這樣嗎?真的可以給你看透?倘若錯了如何? 為什麼不跟程序,為什麼不跟制度,為什麼不行學術自由之意,而偏偏去做一些自以為是的事情呢。

香港很多時不是敗在別人的手裡,而是敗在自己人身上。

伸延閱讀
無綫抽《頭條》 通訊局強烈勸喻 無綫反駁:國家主席首訪港發言 不比這節目重要?
TVB抽起《頭條新聞》播習近平講話 通訊局發強烈勸喻促遵從指示 無綫:應終止不合時宜的規定
六七暴動納中史課綱? 委員會主席反問:六七年時,你在哪裏呢?

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails