陳光誠自由代表著中國人沒有自由

按我分享

這是一個極度諷刺的現實。陳光誠終於自由，他離開自己的祖國，到美國「留學」，我們當然慶幸他可以自獲自由，不再被人毒打、軟禁、抹煞言論自由，希望他能夠在美國重新生活，安穩地學習，最終期望他可以能夠回國，這會是我們中國人的願望。

但是當陳光誠自由的時候，其實是代表著中國人失去了自由。

一個國家可以如此對待自己的人民，其目的就是為了保著自己的政權，自己的黨能夠穩固，從而使到自己的既得利益者可得「保障」，但人民卻得不到一點的「保障」。正常的國家，對待殘障人士應該是最受保護，最需要照顧的一群時候，但我們的國家卻將一位只是要求合理的公民權利的百姓，嚴重的打壓，甚至是株連九族，有如古代的社會制度。這不是很可佈嗎?不是讓你驚心嗎?

當艾未未被打至腦部受損，大家又說因為他搞事，好好地搞藝術便算罷，無謂搞什麼公民行動。
但是公民不是有權利發表意見嗎?為何常常要強調守法?這些不是惡法是什麼?但最可笑是當局卻最不守法但說要人民奉公守法，只許州官放火，不許平民點燈。

當一個父親為大頭奶嬰奔走，取回應有的賠償，但卻換來尋釁滋事罪。可是製造這些毒奶粉的公司仍然健在，負責人沒有半點耗損。最可笑是有人認為趙連海的子女已得到醫療，那就不要再生事端。怎會有這種如此自私的思想，趙是為所有毒奶粉受害者討回公道，這不是值得加許而是認為他不該。這是一種什麼的邏輯，什麼的扭曲思維?

一個不身體健全的人只是想要一種基本的權利，卻換來長期的軟禁。親人的牽連在內，這種古代才會有的株連九族居然發生在一個現今社會，這個國家還要是世界第二大的經濟體系，一個高增長，自稱「盛世」的國家。政權的自我感覺良好是如此自欺欺人。

人民並不是主人，只是一種工具，並不是有自身的自由，而是被看管和管制自由。你不能發表意見，只有當權者發表意見。你不可以有自己的思想，只有當權者給予人民灌輸思想。

洗腦、洗腦再洗腦的愛國教育，使下一代不知道什麼叫做公義，什麼叫做平等。讓社會認為只要有權力，只要有金錢便可以為所欲為。下一次活在這種思想模式，只會帶來災難式的後果。國民的自私、盲目、法西斯民族慢慢成形，這正在荼毒下一代。

作為中國人是不想有這種未來，不想繼續下去，不想中國人埋沒了良心，更不想中國人沒有自由。

五毛們不覺得慚愧嗎?午夜夢迴時，你不覺得有良心失去嗎?

這是時候醒覺。