2017年10月21日星期六

香港連大灣區也沒有資格恥笑

近日看見輔仁有一篇寫有關粵港澳大灣區休想做「矽谷」,因為這個地區沒有自由土壤發展,頗為同意,因為今天創新最重要是自由和沒有束縛環境,缺乏這些養份是難以再上一層樓。

不過對於香港人來說,不只是休想做矽谷,連大灣區的高新科技也沒有資格笑人,因為香港連對面深圳河的科技土壤都不能比時,你還想什麼呢?

如果你在千禧年代時已經有接觸過資訊科技的話,一定會記得電子手賬Palm,那時候不少上班族或者IT人手上都會有一部Palm,記下你的日程,這部Palm是當時最新科技的gadget,而Palm的靈魂是當中的處理器,而處理器的製造地點在那裡? 居然是在香港的大埔工業村,相信不少年輕一代的港人想也想不到香港居然曾經可以有一間晶片製造廠。Palm的處理器就是Motorola DragonBall摩托羅拉龍珠處理器,由研發到製造都在香港生產。可見香港並不是沒有科技。可惜當大家以為董建華口口聲聲話搞科技時,Motorola卻關了這廠,移到上海。往後Motorola和Palm的命運是另作別論,但是我們卻白白失去了產業升級的機會。因為政府以小政府做借口說不會為企業提供優惠,但人家上海又送地又免稅,自然北移啦,仲同你講心嗎?

回歸後時常說搞創科,但二十年來創科過什麼?政府政策緩慢,沒有心力去投入,只搞地產發展,但地產發展卻正正是創新科技的死穴,因為成本高昂時,Startup公司又怎樣可以起步呢? 美國灣區可以在車房研發新科技,深圳也可以租個千多元的山寨廠搞出個手機,但本港後生仔在香港租個工廈都六七千時,仲要得百幾呎,這種環境可以孕育到什麼來?

搞AI或者大數據,很多時是需要龐大的數據來做試驗和研究,所以最好的方法是政府或者一些公共機構提供開放資訊Opendata,新加坡在這方面明顯快過香港九光年也不止,楊偉雄仲同你講要兩年後才出台,今天科技是分秒必爭時,香港的創科局還停留「研究」階段,試問如何可以趕得上呢?

推行政策或者推動一些社會的龐大經濟產業,這個責任必然是政府以及當地的一些大企業,而當中機構的管理人便是領導角色,去帶領社會前進,可是香港這批人到中年,五六十歲,思維完全脫節,這並不是年齡上的歧視,而是他們心境上的老化態度以及保守只關顧既得利益者。由早前Uber被打壓到Airbnb都被人有機會坐牢時,口裡說支持創新但行動卻拖創科後腿,這便是今天香港的創新科技土壤,極度貧乏。

或者大家看不起騰訊又分拆閱文IPO上市,又想刮一筆,但是人家當年可以山寨出個ICQ變身今天世界十大市值公司,當中深圳政府無疑是給予一個良好土壤予這公司成長。再看航拍機DJI更是香港政策落後下的一個教訓,真係幫人掘埋井比深圳飲水,政府在這方面有沒有幫過手?深圳政府當地給予地方起研發大樓,但香港就用來起貴價劏房,仲要伸手去搞郊野公園。

這些壞政策是我們香港後生仔搞的嗎?是年輕人做的孽嗎?如果今天年輕人不願去捱,又搞事使香港不安的話,那麼今天領導香港的領袖背上更大的孽,這些領袖回想自已上世紀六七十年代,香港百業興旺,是誰去提供這個好土壤你去發展?才有你們所謂獅子山精神,就是當年的領導人,但今天到你們做管理人,卻一塌糊塗,好無建樹。前人種樹,後人享福正是這個意思,但是回歸二十年這批領袖種過什麼的樹呢?

我們真的曾經有過一批很有遠見的領袖,帶領過香港,但是香港領袖的能力每況越下,也自然不會有什麼好東西出現。看看近日恒地賣的二百多呎的劏房也要每呎二萬五時,你認為是良好的Startup土壤嗎? 然後四叔話,我都捐左地比後生仔搞平價樓啦,仲想我點喎,嘩,真人系多L謝喎。

我們沒有資格笑人,因為我們的領袖實在太過不堪。

2017年10月19日星期四

汪阿姐西九唔係淨係得你一個戲曲界架!!

西九文化管理局日前公布委任方美昂為表演藝術總監,領導包括戲曲等多個範疇,當中包括戲曲、舞蹈、戲劇,及音樂和戶外等團隊。報導一出,八和會館主席汪明荃就提出反對,認為方美昂沒有戲曲經驗,難以為日後西九戲曲中心服務云云,而她指出為什麼要找一個外國人來做總監,並不合適。

原來今天的香港,西人打工是一個原罪。

如果根據西九局所指的委任,方美昂的職責並不只是戲曲一個範疇,還有其他,她的職責理應是看大局和全面性的方向表演內容管理,不只是一方面,而根據資料顯示,她也有一定的管理資歷,並不是汪阿姐所講這麼外行,而更重要是唔係只係服務你一個戲曲界。

相信西九局一定有考慮過其他人選,當中包括本地人,還要會想過本地戲曲界別人選,但是要知道粵劇界文化,他們的關係千絲萬縷,過往這個行業的著重關係而建立,粵劇界講埋班,同行關係非常緊密,而且在華人文化當中,朝中有人好辦事這種概念根深蒂固,況且在戲曲這種舊式傳統行業,更是常見。你見粵劇各種埋班的戲團,都是有各自關係。倘若真的找一個本地有份量的戲曲界別人來做,這種利益關係會否出現呢?大家心知肚明,不要這麼明顯地說罷。相信西九局亦了解這個情況,亦避免出現有私相援受的機會,才找了一個外國人,阻隔了一重,以保西九局的名聲。

西九局建立以來一直都問題多多,行政總裁多次換人,企業管治問題早已成為話柄,避免瓜田李下再不想出什麼亂子,其實是理解。汪阿姐雖然為本地粵劇界很仆心仆命,是理解,但是亦要知道權衡輕重,整個西九局其實是香港一個重要的文化資產,不只是一個界別或者八和會館圍圍威的機構,西九局的佈局可以是香港其中一個軟實力的關鍵點,所以不能有私心,這一點,汪阿姐一定要明白和看清全局。

找一個西人做高層然後被人鬧都不是第一次,還記得港大當年找來馬斐森做校長時,腳痛專家盧寵茂即時鬧話做咩要搵外國人來做校長,西人做校長或者一些政府以及公營機構高層在今天的香港已經成為一種禁忌一樣,這種以族群和東西方對立面作判斷居然可以紮根在香港的精英群當中,其實是非常之恐佈。盧寵茂和汪明荃認為外國人管理香港是不該,這種心態其實是看低自已的表現,另一種心理自我價值看低的表現,如果是胸襟廣闊,有能者居之就是,何需要看是來自那個地方,四方八面的精英來港才是香港的優秀之處,正如今天不少中國來的專才來港工作一樣,難道汪阿姐又鬧佢地喎,不過汪阿姐當然唔會啦,北大人喎,自然要更加恭敬有加,如果是位北大人做這位,到時汪阿姐又話好事,引入中國傳統京昆劇文化,提升本土粵劇質素云云。但現在一找位外國人來做,人家是管理專才,甚至在中國方面有工作經驗,都可以被人批評。你話香港依家沒有義和團基因,真係唔多信。

現在等睇其他愛字頭傳媒又鬧,然後有關利益人士認為蝕左少了份利益,對方美昂諸多抯攔,到時人家意興闌珊,最後唔撈。這也不是第一次。香港沉淪,淪落到以種族膚色來定職位,香港有前途至奇。

汪阿姐八和會館你玩晒冇問題,自己圍威喂年年你做主席唔關港人事,但唔好拿西九來作私人俱樂部囉。

伸延閱讀
西九:已充份考慮藝術總監人選
委任方美昂為表演藝術總監 汪阿姐鬧爆西九用西人

2017年10月13日星期五

中國政府入股IT巨業理應感恩

新聞報導指中國政府有意入股中國現今數間資訊科技巨企,包括阿里巴巴、騰訊、微博等。有指入股大約百分之一的股權。這消息一出,無疑是一個很大的輿論和市場消息,因為今天這些企業,再不是昔日行行企企的二三線股,而是可以影響整個市場,甚至整個行業的巨無霸時,因此一行一言,都十分之要留意。

中國政府入股這些科技巨掔當然是希望能夠讓這些企業在政府可控之內,如加入政府委任的人員入董事局甚至在公司有任職,好讓企業被能夠「觀察」之內,不會走出規範。站在企業老闆來說,無端端要入股、甚至可能是迫你入股,自然不是味兒,有點被共產的感覺,有如當年解放後,不少私企被共產或者被政府入股一樣,這種情境題,對於今天六七十後出世的中國富豪來說,未必很有經驗,但對於上一代來港逃難的企業家,一定記憶猶新。

政府入股後,一些負面影響是會出現,例如在創新上可能會放慢,因為好自然是政府有關董事會要求跟緊一些政府推出的法規,但是法規往往是落後過科技的創新,因此會使到創新科研或者方法會因此被拖慢甚至未能出現。這是對企業的競爭能力是有所損耗。

以上的情形是在一個開放形以及自由社會是會出現,但是在中國特色的社會上,這種限制其實不只是入股的公司,隨時是其他公司都會因為出現一些創新研發但法規上不行而可能被壓止也不定,所以當大家都被削去競爭力時,其實都是沒有輸在起跑線。不過我們要學習中國社會特色的文化,要留意是中國政府入股,其實是對這些公司加持,給予「天朝御准」的意味,某程度上是開了綠燈。況且中國今天的社會是俱封閉性,外資企業基本上是難以進入,競爭情況是相對細時,而且國家亦有意無意是裁培數間巨無霸時,政府入股是更屬「恩賜」。

當然這些企業到走出去時,便會出現了阻力,但是以今天中國市場規模,未來十年專做內需市場其實都足夠他們的企業成長,而且這些企業一直以購入外資並引進到國內市場時,這種模式有如一種買辦代理人,因此未必是想像中有負面情況。

可能入股對於這些公司的老細有點擔憂,生怕被削權甚至被踢走,自己心血一朝白費,但是對於投資人或者小股東來說,誰做老闆不會介意,總之能令股票繼續升市,繼續賺錢,那個老闆被流放、削權或者創新科技開倒車,也不會有人介意。

伸延閱讀
【高管感不安!】中央入股IT巨企恐礙創新

2017年10月7日星期六

《反黑》與《使徒行者II》不相伯仲....

近日有兩套港劇都多人講同多人睇,就係在中國超過三億點擊網劇《反黑》以及蘋果同HK01日日報導的《使徒行者II》,前者聲稱電影手法拍攝,後者有騰訊合拍製作所以聲稱高質素。老實講,兩套都真係不相伯仲,都係咁流,都係咁爛。

《反黑》以上世紀八九十年代做背景拍的警匪故事,因此配樂和主題曲都有八九十年代的影子,作為一種對那個時代致敬的手法,但是同時在製作和導演手法同樣地都好八九十年代,如果閣下對香港電影有點留意的話,這套戲的演繹手法其實好有「中大電影創作室」年代的影子,低成本製作,拍攝水平和故事都停留於八九十年代,即使所謂是用4K製作,但畫面依家有很大的差落。導演手法平鋪直敘,演員的演繹方式依然是浩南古惑仔模式以及李修賢時代。故事有時常有反駁位,由第一集吳岱融在一個圍村祖屋輕易逃走以叫人發笑,故事說那位招積目中無人不懂尊卑但到頭來又要向叔父支持去搞事,再到數集後那位招積說要香港天下大亂原來只是找來幾位古惑仔向一些士多搗亂就叫天下大亂。演員的演技只有那位招積張建聲是真正稱職,其他主角演技實在難以讓觀眾投入,陳小春永遠都係一個樣,陳國坤做高級督察捉賊要成套老西仲要三件頭真係整齊到無朋友,這種戲劇手法能夠有說服力嗎? 而編劇依然用傳統電影黑社會模式去演繹,即係後生一輩一定差,老一輩就一定有江湖道義之類,由英雄本色三十年前到九十年代古惑仔到今天仍然以這概念去演繹故事,港式黑幫電影依然是跳不出舊有框框,導演嘗試學習杜旗峰手法以江湖來比喻香港環境但是東施效顰。

至於另一齣同樣多人討論是TVB重頭製作《使徒行者II》同樣馬虎處處,原來整個泰國所有人都可以用廣東話去溝通,故事一開頭譚仔三哥給予暗示洪永城放低條匙,理應好低調秘密,但洪永城一拿起就拋上手,真係荒死無人知。黃翠如的角色仍然是低能弱智的演繹卻要她做臥底,香港警隊質素真的這麼差嗎?而最搞笑係個個都係臥底,好似唔係臥底就不能做犯罪集團一員。至於演員的演技實在一目共睹,黃翠如無進步,三哥得個Chok,其他演員是「我在做戲」。至於所謂的大製作更見失望,鏡頭搖擺就是有新風格,畫面質素依然是假高清,想知用4K和tune下色真係要用好多資源嗎?三年前HKTV做到點解《徒》劇有埋騰訊做投資都去唔到應有的水平,真係咁難?

但唔好理,《反黑》有三億點擊,《使徒行者II》依然有收視,TVB仍有大量鐵粉,問你死未。

但係另一個電視台ViuTV卻好像無人講,奇妙電視直頭好似無開過台咁。

ViuTV其實有不少不乏創意的電視劇和綜藝節目,《暗中旅行》以視障人士去講旅遊,新穎過仲係陳貝兒集集喊又九唔搭八叫人反思的岑應式嘩眾取寵節目,又例如最近的《未來還未來》其實是一個題材、拍攝手法、演員演繹都是可觀的一個電視劇,故事講幾位年輕人在香港生活對未來的掙扎,其經歷相信有不少年輕人有共嗚,如阿妹演的港女面對婚姻的難關,劉俊謙演中國大陸來港打拼做演員的故事,都很有意思,其中劉俊謙的演技可謂很到家,絕對好過對台袁偉豪同周柏豪及三哥,可惜大家會問「而我不知道劉俊謙是誰」。

當大家說要看新電視新的改變,但是港人其實同樣沒有改變,同樣大家飲CCTVB的奶,眼見三億點擊就認為有水準,一些小本製作但用心去做但就乏人問津,因為這些題材不是港人以往傳統的主流,不是警匪片、不是爭產、不是專業人士或者紀律部門故事,就會讓香港觀眾望而生畏,認為悶(其實可能那些觀眾唔明所以話悶來掩飾都唔奇),但事實上電視或者電影可以有多樣題材,可以有好多種,《未》劇其實是非常貼地,甚至是今天香港社會實況劇的寫照,但無明星、非大台,大家就Ignore佢唔存在。

有時候港人是不值得擁有一個新的電視台,餵CCTVB題材的劇集、CCTVB模式的新聞、CCTVB的綜藝倒進你的口,依然會吃,港人是口裡說「我唔睇TVB」,但身體卻很誠實地「扭開TVB」。

2017年9月19日星期二

從《雙商》看李國章眼中的廢青

ViuTV 的實況題材節目是近年香港本地電視台中較有創意的一個電視台,如《帶住矛盾去旅行》、《404不存在的國落》、《一大一路》、《衝三小》、《+886MM》,從題材到內容也非以往我們看慣的節目,當然也有一些非常差或者捉到鹿不懂脫角的節目,如《歐遊全細界》、《出得廳堂》都是不入流,但是ViuTV願意找新嘗試,總好過TVB拍所謂實況節目,只係見陳貝兒集集係度喊呢。

近期有一個較新穎的是《雙商》,節目主要是講述一些年輕情侶如何營商做生意,把他們的經歷以故事敘述模式以及實況訪問拍攝,當中看倆人關係,存在何種的人生觀及其價值觀。最近一集是講述一對情侶如何由興趣變成生意,男主角原本在香港大學唸書但因為成績不佳而被踢出校,但是憑他對收藏波鞋興趣將變成一種真正生意,由網上店變身做實體店,女友更為他一起創業,當中有不少困難和辛酸從故事中看得到,如男主角面對學生上的挫敗如何重拾信心,以及女友如何為男友設想而一起擔起共同創業尋夢的經過。

導演將這個題材沒有如TVB岑應那些要爆要煸情的手法,反而平實地描述當中的過程,反而更見真實感觀,這才是現今應該要做的實況節目技巧,過於煸情只能會帶來一種反效果甚至感到造假的氛圍,反觀留意這些素人主角的真實反應才是一些實況節目中難得和值得一看的內容。

男主角在傍人眼中可能是一名廢青,因為讀書唔成,仲要有港大都唔讀,走去賣波鞋,嘩,仲唔係廢青,但是今天他卻擁有一間潮流衣鞋店的老闆,最新的訪問他們還找了一間大鋪作擴充。可見男主角在這些艱難困局走出一片新天地。而女主角則是大學畢業居然走去賣波鞋,沒有志氣喎,仲唔係廢青,但是從女主角的訪問,她有條理和有思維,所以才有今天的成績,這還是大眾眼中的廢青嗎?

絕對有這種人,那便是港大校委會主席李國章先生,李指今天香港的大學生搞港獨是因為怕與大陸學生競爭,所以才要搞港獨,這種邏輯到今天也大感不惑如何超乎常人思維的怪想法。他口口聲聲的所謂不思長進的香港大學生,是如何不堪的話,那上述的例子也不知如何回應。

即使不說商業頭腦,也見到我們香港的大學生也不是二三流,即使在牢中周永康,其實也在LSE讀碩士,甚至當地大學還在支持他,深知LSE是全球頂尖的大學學府,斷估他們也不會讓一些二打六入去讀掛。

嘩,呢d外國勢力搞鬼架麻...明白,那又看看「唇讀女生」曾芷君,當年文憑試以3科5**佳績獲中大翻譯系取錄,今天她將赴英國大學學院(UCL)修讀社會政策碩士課程。不知李國章又如何看這些所謂的沒有競爭力的香港學生。

實老說,實在很少有一些地方會有如些多社會精英時常對自己地方的年輕人作出如何涼薄的說話,已故國家主席毛澤東也對年輕人說「世界是你們的,也是我們的,但是歸根結底是你們的」。奧巴馬時常向年輕一輩說不少支持說的演說。

但看看我們的所謂社會領袖,會見到年輕人就話不該,話不懂人生規劃,甚至要又殺無赦等等,那種批鬥式用語彷彿似曾相識,無不心寒。當年以為文革香港人可以避過一劫,但四十年後始終逃不過。

伸延閱讀
唇讀女生曾芷君將赴英讀碩士 勞福局實習啟發選修社會政策 (17:08)

2017年9月15日星期五

Blue Bottle精品咖啡將成新一隻獨角獸

曾經不少電影或者劇集橋段會拍攝著幾個上班族OL拿著一杯星巴克caffè latte好有型格地上班,甚至將這種生活模式視為一種中產生活態度,不過時間慢慢轉變,這種橋段早已落後,因為今天文青時代,再不是喝星巴克咖啡才有品味和有生活時尚的質感,而是要喝一杯手沖咖啡,拿著Macbook才夠生活態度。

咖啡文化近年可謂席捲全球每個角落,當中星巴克自然功不可抹,但是論走到時代的尖啄的就今天第三波咖啡浪潮精品咖啡,精品咖啡賣的不是快,反而是賣慢活,要靜靜地品嚐真正咖啡的味道。當中咖啡的種植、採摘、烘焙和製作方式都非常講究。

精品咖啡雖然賣的是文青態度,但是價值卻不是窮書生,當中精品咖啡的表表者Blue Bottle最近將成為最新一隻的獨角獸,因為全球最大的食品集團雀巢約以五億美元收購Blue Bottle三分之二的股權,即Blue Bottle最新的估值為七億美元。Blue Bottle可謂當代精品咖啡的表表者之一,該店總部位於加利州奧克蘭市,以優質的咖啡調製工藝而著名。雖然是連鎖店但其裝修格局卻很有品味,非一般平常走進的星巴克模式,現時全球有二十多間Blue Bottle,亞洲的就只有日本東京有該咖啡連鎖店,據聞下一間亞洲店則會在台灣。

雀巢以即沖咖啡而聞名於世,這次收購精品咖啡連鎖,好明顯是期望可以盡快打進這個新市場,避免被市場淘汰,趕上第三波咖啡浪潮,作為一間千億美元市值的公司區區五億美元作價收購咖啡店,的確是少數目,但是對於以往精品咖啡市場來看卻有深遠影響,過往精品咖啡店賣的是小店模式,獨特品味,屬於小眾,近年大家對咖啡的要求改變,市場開始擴展,一些連鎖咖啡都嘗試開另一條線做精品咖啡,因此雀巢亦希望可以走入這個潛力市場,並且以雀巢的品牌及銷售技巧改變營運模式也不出奇。例如出罐裝的Blue Bottle品牌的咖啡隨時在日後出現。

不過「村民」並唔係咁諗,不少Blue Bottle的粉絲認為這次收購是羞恥,覺得是以大吃小,因為Blue Bottle賣的是精品,品質的保証,但雀巢卻是大眾化但品質平庸,自然客戶對Blue Bottle日後的經營有所顧慮,不過Blue Bottle表示他們的管理層仍然不變依然由其創辦人揸旗。

不過生意歸生意,很多時企業想發展開去,資金的確是非常重要的考慮因素,不只是單單經營理念便足夠,有投資者入股無疑是可以加強營運的實力。現時大中華地區在精品咖啡市場亦剛剛開始,在香港的精品咖啡店也越來越多,特別在中上環一帶。台灣更是三地的先軀,而中國大陸由於市場大,城市多以及有足夠空間,因此精品咖啡也成為當地一種新形式的消閒生活模式體驗,此外亦有一些手機應用程式都是針對精品咖啡市場,提供咖啡店地點、咖啡沖調味道的品評有如一個咖啡版Instagram,也成為一些咖啡迷所喜好。最近大陸一間同樣賣精品咖啡店Seesaw Coffee也獲得聯想旗下的私募基金弘毅投資入股,可見不一定只是科技產業才有獨角獸,貼跟生活的行業同樣有獨角獸的出現。

伸延閱讀
“It’s a real shame”: Blue Bottle customers react to the Nestlé deal
Seesaw Coffee获弘毅投资
Blue bottle文青咖啡神話恐不保? 雀巢正式宣佈收購藍瓶咖啡股權
Nestlé is spending up to $500 million to buy a majority stake in the trendy coffee chain Blue Bottle
咖啡界的 IG Chok 出生活態度 專訪 ListCup 創辦人

2017年9月14日星期四

當有主觀意願下看Celine拖著Guardino

個人很少看美國綜藝節目America's Got Talent,因為好怕那些評判的表情浮誇,基本上同大陸那些評判、觀眾一樣,不過近日來自香港的那個小妹妹Celine的關係,因此有留意這個節目的娛樂新聞消息,當中包括Celine的一些表演、花邊新聞如「借個女上位」新聞等等。

Celine未能進入決賽,當晚她等待結果時,她拖著另一位參賽者Guardino到台前,然後返回後面,這一幕,不少人議論,當中包括傳統媒體以及網上所謂的KOL。當中那位網上KOL Iamkingjer則製作了一條短片取笑Celine為什麼如此云云,這條片是發於今天早上左右,但到了下午,這事情可謂轉了風向,原來Celine拖著另一位參賽者,是因為那位參賽者Guardino是有眼疾而可能燈光較暗,所以Celine便拖他到台前。真相大白,而網上KOL Iamkingjer亦知跟車太貼衰左,即時轉換了另一條沒有取笑Celine的片上網,至於舊片下架。


這條是新片,舊片已經下架未能夠擷取下來。

近期Celine的確成為城中另一個熱話,當中主要原因其實並不是因為Celine本人,而是她的爸爸所致,可是輿論卻把她同樣拉埋一起,所以她的行徑便會被放大。即使她拖著Guardino到台前都可以變為爭取焦點為話柄。甚至她在網上拉票活動,杜汶澤都可以扮她拿來取笑對像,這種行徑值得嗎?有幾好笑呢?自問就覺得杜的行徑是低級無聊甚至是有欺凌成份,笑個小妹妹有幾威呢? 至於iamkingjer那段取笑片已下架,改為另一條片了。

Celine的一言一行,基由於爸爸因素成了不少人的主觀意願。她很作狀?或者係(其實大把外個小妹妹都係咁,又唔見有人話,仲會話好可愛呀),但係不至於要去到發條片來取笑,她很虛偽爭曝光所以走到台前?當真相大白時卻有人扮冇事發生將條片下架,然後重新上載另一條當曾志偉super打和呀?

如果Celine老豆是在消費她,同樣地那些KOL同樣利用Celine取笑她來消費爭取Page View,也不見得有多清高。

她也只是一個小女孩,大眾也沒有必要做這些事情。

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails